Od beginek się zaczęło.
Szanowni Państwo, to wbrew pozorom nie będzie o beginkach - przejrzałem bowiem dzisiaj rano księgarnię KJ i natknąłem się na "Proces beginek świdnickich". Z informacji na stronie wynika, że książki już nie ma w ofercie. Trochę z żalem przyjąłem brak choć krótkiego opisu lub recenzji, ale zamieszczony spis treści był na tyle interesujący, że się tym beginkom przyjrzałem. Nie będę tu powielał notki docenta i każdy może sobie poczytać o ich losach i działalnościach. Chodzi o to, że w tym opisie przewinął mi się Jan XXII - papież do 1334 roku - i osłupiałem.
Jan Paweł II przyjął imię po Janie Pawle I i to był nader czytelny komunikat dla wszystkich, co zamierza zrobić ze swoim pontyfikatem. Ogólnie rzecz ujmując, papieże przyjmując nowe imię starali się pokazać jacy zamierzają być i jest to dla wszystkich jasne. Przeczytałem więc ten, obszerny nawet, wpis o Janie XXII i natychmiat przeszedłem do Jana XXIII. I nie znalazłem żadnej wspólnej nici, może docent nie zwraca uwagi na takie niuanse. Dla pewności poczytałem o Janie I, Janie II i Janie III - też nie znalazłem nic, co by zwróciło moją uwagę w zadanym sobie temacie. Pozostało mi się tylko zastanowić: 1334 -526 (od śmierci Jana I) = 808 lat. Te lata dzielone na dwudziestu dwóch Janów to 36 lat z haczykiem. Było to więc bardzo popularne papieskie imię.
Jan XXIII został wybrany w 1958 roku.
Jest taka piosenka Skaldów "Medytacje wiejskiego listonosza". Proszę PT Nawigatorów o wybaczenie mi moich medytacji wiejskiego historyka, ale czy ktoś z Państwa ma wiedzę, lub teorię chociaż, na temat tego, dlaczego w papieżach Janach nastąpiła bardzo znacząca przerwa na 624 lata?
tagi: papież jan xxiii jan xxii jan i
|
atelin |
| 2 listopada 2020 09:43 |
Komentarze:
|
krzysztof-laskowski @atelin |
| 2 listopada 2020 10:08 |
Zapewne dlatego, że w piętnastym wieku, gdy trwała wielka schizma zachodnia, pojawił się antypapież Jan XXIII, który został osądzony i pozbawiony wszelkich funkcji kościelnych przez sobór w Konstancji.
|
|
atelin @krzysztof-laskowski 2 listopada 2020 10:08 |
| 2 listopada 2020 10:22 |
Dziękuję, to wyjaśnia wszystko.
Wiki też się postarała w tym temacie (to fragment wpisu o Janie XXIII antypapieżu: "Nie należy mylić antypapieża Jana XXIII z żyjącym w XX wieku papieżem Janem XXIII. Fakt, że do XV wieku imię Jana przyjęło bardzo wielu biskupów Rzymu, a przez następne ponad 500 lat żaden tego nie uczynił, to prawdopodobnie skutek kontrowersji wokół statusu Cossy. Gdy konklawe obrało na papieża Angelo Roncalliego i przyjął on imię Jana, powstało pewne zakłopotanie, czy zostanie on Janem XXIII czy XXIV. Nowy przywódca Kościoła rzymskokatolickiego przybrał ostatecznie imię Jana XXIII, oddalając wszelkie wątpliwości. Decyzja ta miała służyć potwierdzeniu nieprawowitości pontyfikatu pierwszego Jana XXIII. Numeracja papieży o imieniu Jan nadal jest przedmiotem sporów. Nie było nigdy papieża Jana XX, Edward Gibbon nazywa w konsekwencji tego Cossę „Janem XXII”."