Tak mnie naszło..., do Pana Szymona.
Jakiś czas temu na SN poruszony był temat mieszkowskich denarów i równolegle funkcjonujących dirhamów. Mieszkowskich denarów z kurą na rewersie jest podobno tylko kilka i podobno są fałszywką uwiarygniadającą powstanie państwa.
Ja się tylko zastanawiam (ponieważ nie mam o tym zielonego pojęcia) czy nie można korzystając ze współczesnych technik, ustalić daty powstania mieszkowskich monet bez uszkodzenia ich? Jakaś chromatografia, albo inne prześwietlenia?
tagi: mieszko dirham badania kryminalistyczne
|
atelin |
| 27 stycznia 2021 09:35 |
Komentarze:
|
Pioter @atelin |
| 27 stycznia 2021 09:52 |
Jeśli chodzi o koguta (orła/pawia) to monety teoretycznie wybił Bolesław Chrobry: http://pioter.szkolanawigatorow.pl/mit-zaozycielski-hansa-franka
Jeśli natomiast o monety Mieszka, to pisałem o nich tu: http://pioter.szkolanawigatorow.pl/korona
I te monety są jak najbardziej możliwe do przyjęcia, jeśli chodzi o Mieszka II i okoliczności powstania.
Co do badań obecnie nie ma możliwości zbadania czasu powstania monety - można zbadać jedynie z jakiego źródła pochodził kruszec użyty do jej wybicia.
|
|
atelin @Pioter 27 stycznia 2021 09:52 |
| 28 stycznia 2021 09:25 |
"...można zbadać jedynie z jakiego źródła pochodził kruszec użyty do jej wybicia."
Ale można jakoś przyjrzeć się stopowi i ocenić, czy taka-śmaka mieszanka miała rację bytu za Chrobrego. Pochodzenie kruszcu też jest jakąś wskazówką - w końcu złoża mogły być już nie eksplatowane, albo jeszcze nie.